荣耀与忠诚 作品

第799章 可能影响到文化进程(第2页)

说到底,春秋时期的鲁国在军事领域上只有开国阶段有闪光时刻,此后就是一个长期在缓慢死亡的国家。

大一统王朝?虽说也是一种缓慢死亡,问题是包括两宋在内都有过开疆拓土。也就是建立了王朝,从第二代君主向后算,多数大一统王朝或多或少还是在军事上继续有闪光时刻。

而鲁国是那种开局很好,后面全程窝囊的死法。

什么?北宋和南宋也有开疆拓土?的确是有啊。

北宋和南宋对上北边确实怂到底,可是他们一直在向西南进行开拓。比较尴尬的就是被交趾的一个军阀敲了一闷棍,开创了诸夏历朝历代首个自喻正朔却向南边异族部落首领认怂的先河。希望这种事情会是独一份。

楼令愿意发动两个军团灭亡鲁国,讲真话就是在给鲁国画面,可比原历史上鲁国死得一丝涟漪都没有泛起要好太多了。

一颗石子投入水中都还能够溅起水迹,产生一道涟漪。

怎么鲁国就死得一丝涟漪都没有泛起呢?简单就是鲁国君臣的努力很无力,爆发战争出现的输赢在战前已经注定,期间更是没有出现什么能人义士,窝窝囊囊就那么死翘翘了。

不是还有一个孔丘吗?问题是孔丘要给鲁国之君的当忠犬,获得权柄时期有所政治成就也是在帮倒忙。

例如“堕三都”搞得鲁国失去对齐国的国防防线,后面齐军轻易突进抢夺了鲁国的大片土地。

在“堕三都”和齐军入侵之后,还是三桓一块玩命才光复部分失地,真不怪三桓会恨孔丘恨得要死,只是驱逐都算便宜孔丘了。

所以,孔夫子在教育事业上有成就,作为国家的参政大臣则是无比失败,包括给国家帮了大倒忙,最后政斗失败还被驱逐出国了。

说孔丘要给鲁国之君当忠犬,话讲得很不好听,然而是一件事实。翻阅相关的文献下来,通篇全是孔丘在帮鲁定公或鲁哀公跟三桓斗争。

至于说孔丘治理鲁国三个月的时间,直接让鲁国全境变得路不拾遗和夜不闭户?且就当成是一件真事,那就要问一问鲁国在国力上是不是获得增长了。

交通那么不便利的情况下,从鲁国最东边走到最西边起码要半个月以上,政令从“曲阜”发出,传到每一个城邑再被执行,效率高也不是那种高法。

到了能够即时通信以及交通便利的现代,一道中枢的政令发下去,别说是全国,某一片区域立刻变得出奇好都是一种奇迹。

是不是闻到里面传出什么味道来了?

然后,立刻就不奇怪后面的孔门腐儒,他们嘴边为什么会一直挂着“众正盈朝”这样的字眼了吧。

只要谁上位,眨眼间就能够变好。

是不是真的好?

实际的情况再坏,欺上瞒下,隐瞒不报,再构建虚空文学,不就满耳朵听到的都是好消息了嘛。

由历代孔氏子弟来领导的谷梁学说,无论在哪一个朝代都是最为恶臭的那一伙,一直也是给国家拖后腿的存在,比之其它儒家学派差远了,特别是真不及公羊学派的一根毛。

只是,谁让孔子被供奉起来了呢?

楼令是魂穿者,以他所生活的年代,儒学早就被淘汰了。

而在各种网络的历史小说之中,儒家基本是扮演反派的存在。

不管那些作者写得对不对,反正楼令接触到的都是那些信息,只有感到疑惑特别去查,才知道谷梁学派或孔氏一门不能绝对代表儒家,其实儒家里面有不少学派在各个历史节点都起到了正面的作用。真不查也不会知道,原来儒学不是孔丘创立,初代圣人是周公。

当有人不知道儒家的初代圣人是周公旦,只知道孔丘是儒家圣人,何尝不是一种欺世盗名?

那跟鲁国是否会灭亡有什么关系?只能说一定有关系!

鲁国被灭之后,那里的人归于晋国治下,大环境上会变得完全不同。

首先,晋国中枢绝不会惯着只会嘴炮的傻逼玩意,发生在汉武帝时期的事件会提前上演。

什么事件?汉武帝在进行改革,有儒生叽叽歪歪个没完没了,甚至都搞到蹭鼻子上脸,直接让那些家伙去面对匈奴的前线;然后,那些人去了前线,不战而降的人占了多数,真正能保一方平安的儒生不见一个。

那算是第一位统治者直接在腐儒阶层的脸上狂扇巴掌,在汉武帝之前的始皇帝被儒生侮辱都是强忍着没有发作。

儒生怎么侮辱了始皇帝?事情发生在始皇帝封禅泰山之前,以及之后。

西汉时期,一个叫孔安国的人,他为了跟公羊派掰腕子与鲁恭王勾结,搞了一出在孔丘故居墙壁里找出《古文尚书》的假戏码。

什么情况?

孔丘是公元前551年生人,到公元前479年去世。

鲁恭王拆孔夫子老房子是发生在公元前145年左右的事情。

那么,孔夫子的故居从建立一直耸立了三百多年,本身就是一件挺神奇的事情。

难道孔夫子在世所居住的宅子是用天顶星材料筑的吗?不可能的事情嘛。

以春秋时期的鲁地建筑情况,孔夫子又不是什么大贵族,没有那么多人给他开凿石料,肯定不是住的石料房子。

孔氏的住宅大概率与当代人差不多,要么是篱笆糊泥,要不然就是杂草混泥成墙。

那样盖起来的房子,究竟是怎么历经几百年风霜而不倒的啊?

所以……

好家伙!

完全真空环境倒是可以让竹简历经几百年保存完整。

即便是孔夫子的故居几百年仍旧健在,泥巴糊起来的墙壁竟然可以让竹简得到妥善保存?

那么不可思议的事情,西汉时期不是没有人进行质疑,可是孔安国死咬着就是从墙壁里发现了那些着作。

而在那一部今人假借古人名头所着的作品里面,有一篇《序》就提到了始皇帝“焚书坑儒”的过程。

也就是“焚书坑儒”并非真实发生过,当时焚烧的是列国史书以及一些术士之书,坑杀的大部分是术士,少部分是乱禁者。