第327章 无可辩驳的技术数据

李长青的声音在安静的会议厅内回响，清晰而有力。他没有直接反驳ge和西门子的草案，而是将所有人的注意力，从复杂的规则细节，拉回到了一个更具哲学意味的、更根本的起点。

战场，被他悄然转移。

台上的哈里森与施密特交换了一个眼神，他们都从对方的眼中看到了一丝凝重。这个华国的老工程师，比他们预想中要难对付得多。

秦奋坐在台下，看着李工的背影，稳如泰山。他知道，这仅仅是个开始。真正的好戏，现在才上演。

李工没有停顿，按下了手中的遥控器，ppt翻到了新的一页。

一张对比图表，瞬间抓住了所有人的眼球。

这张图表被一分为二。

左边，是“ge-西门子草案核心测试项（部分示例）”的标题。各种晦涩的传统电机术语：

“定子绕组层间绝缘耐压测试”、“转子铸铝条断条检测”、“槽满率与散热效率关联性评估”、“额定负载温升曲线（ieC60034-1标准）”、“不同湿度下的绝缘电阻变化率”、“短时过载转矩保持能力”、“谐波电流对铁芯损耗影响系数”……

复杂，繁琐，每一个名词都带着浓厚的历史尘埃，让人望而生畏。

而在右边，标题是“红星提议：新一代电机核心性能衡量指标”。

一、能效比（覆盖全功率范围）。

二、功重比（单位重量输出功率/扭矩）。

三、寿命-温升曲线（核心材料在不同负载下的衰减模型）。

四、控制响应速度（从零到额定转速的毫秒级反应时间）。

李工用激光笔，先是指向了左边那片密密麻麻的文字。

“左边的这些，是传统电机的‘体检表’。它告诉我们，一台电机的线圈绕得是否结实，绝缘做得是否够厚，硅钢片叠得是否紧密。它衡量的是‘制造过程’的优劣。”

他的声音平静而客观，像是在上一堂公开课。

“这些指标，在过去的五十年里非常重要，因为它们是保证产品质量的唯一手段。但是，它们衡量的是‘手段’，而不是‘目的’。”

然后，他的激光笔缓缓移到了右边。

“而右边的这几项，衡量的是‘目的’。用户购买一台电机，他最终关心的是什么？他关心的是，这台电机用起来省不省电？——这就是‘能效比’。他关心的是，这台电机是不是足够小、足够轻，能让我的设备实现轻量化？——这就是‘功重比’。他关心这台电机在我的实际工况下能用多久？——这就是‘寿命-温升曲线’。他关心我的机床响应够不够快，精度够不够高？——这就是‘控制响应速度’。”

“我们认为，一个面向未来的标准，应该更多地关注用户价值，关注电机的最终表现，而不是沉溺于用什么样的手段去实现它。如果我们把标准定死在‘过程’上，那就等于堵死了所有通往‘目的’的、新的道路。”

这番话，如同一股清流，注入了在场许多人心间。

尤其是那些来自应用端企业的代表，他们深有同感。他们要的就是好用、节能、轻便的电机，至于里面是铜线还是银线，是传统结构还是新结构，那应该是制造商该操心的事情。

李工的话，把标准从“制造商的自我规制”，提升到了“为用户创造价值”的高度。

“当然，”李工的语气一转，“提出新的衡量指标，是需要用数据来支撑的。否则，就是空谈。”

他再次按动遥控器。