第164章 汉纪二十五 孝成皇帝下(第3页)

议郎耿育也来“为爱发声”，替陈汤喊冤：“甘延寿、陈汤，那可是给大汉扬威的大英雄，一雪多年耻辱，把西域不听话的君主都收拾了，抓回万里之外的强敌，这功劳谁能比？先帝都夸他们，下诏书表彰，改年号纪念，就是想让这功劳流传千古。当时南郡献白虎，边疆太平，这都是他们的功劳。先帝病重时还惦记着给他们记功，催着丞相办，结果就匡衡从中作梗，只给他们封了几百户，功臣们能不心寒？孝成皇帝在位时，国家太平，有些大臣就开始搞事情，想独揽大权，排挤功臣，害得陈汤被冤枉入狱，有苦说不出，最后无罪却被抛弃。敦煌是西域要道，让陈汤这样的功臣蒙冤，这不被敌人笑掉大牙？现在使者出使外国，还得拿陈汤诛灭郅支单于的事儿撑场面。靠着功臣的威名吓唬敌人，却抛弃功臣本人，这事儿多让人心痛！国家得居安思危，现在既没有文帝时的积蓄，又没有武帝时的猛将，就一个陈汤还被针对！就算是后世皇帝，都会追录他的功劳，给他修墓表彰，鼓励后人。陈汤生在圣世，功劳还没被忘记，就被奸臣排挤，流落他乡，死无葬身之地。大家都在想，陈汤的功劳千古难及，过错却是人之常情，他都这样，以后谁还敢为国家拼命？只会被奸臣的口水淹死！我真为国家担心啊！”皇上看了，把陈汤召了回来，陈汤最后在长安去世。

评论

这段历史生动展现了西汉末年社会的重重危机与矛盾交织的乱局。地震、水患等自然灾害频发，李寻借天象对皇帝和外戚干政的批评，看似迷信，实则是当时士人借“天人感应”思想对现实政治的委婉批判，反映出朝廷统治的失序与人心的不安。而治河方案的争论，上策虽高瞻远瞩却难以推行，下策治标不治本，深刻体现出国家在面对重大工程时，因现实利益纠葛和执行难度而陷入的困境，也暗示着朝廷在解决实际问题上的无力。

宗庙制度的讨论、大臣的频繁任免，背后都是各方势力对权力的争夺。傅太后凭借权势干涉朝政，皇上被掣肘，皇权旁落的局面愈发明显。师丹、耿育等人的上书，虽然言辞恳切，但在混乱的政治环境中，难以改变大局。陈汤的遭遇更是令人唏嘘，功臣蒙冤，反映出朝廷赏罚不明、奸佞当道的腐朽现状。这些事件如同多米诺骨牌，将西汉王朝一步步推向衰落的深渊，凸显出一个王朝在内外交困下的无奈与挣扎。