第376章 孝献皇帝辛(第2页)

丞相掾和洽对曹操说：“天下的人，才能和品德各有不同，不能用单一的标准去衡量。节俭朴素要是过了头，用来要求自己还可以，但用这个标准去衡量所有人，可能就会错失很多人才。如今朝廷里有一种风气，官员要是穿着新衣服、乘坐好车，就被认为不清廉；要是不注重仪表修饰、衣服破旧，就被认为廉洁。以至于士大夫们故意弄脏自己的衣服，把车马服饰都藏起来；朝廷里的大官，有的甚至自己提着饭盒去官府办公。树立教化、观察风俗，贵在秉持中庸之道，这样才能长久。现在推崇一种让人难以做到的行为标准，来约束各种各样的人，勉强去做，肯定会疲惫不堪。古代的重大教化，关键在于顺应人情事理。凡是那些偏激怪异的行为，往往容易隐藏虚伪。”曹操觉得他说得很有道理。

评论

建安十四年的历史进程，如同一幅波澜壮阔的军事与政治画卷，在魏蜀吴三方的角力中徐徐展开，每一处细节都彰显着乱世之中的谋略与格局。

在合肥之战的博弈中，孙权的冲动与张纮的冷静形成鲜明对比。张纮 “抑贲、育之勇，怀霸王之计” 的谏言，点出了主将与偏将的本质区别 —— 主将的价值不在于逞匹夫之勇，而在于运筹帷幄的全局思维。这场心理战的转折点，在于蒋济的伪信之计。四份援军的虚假情报，通过 “一部入城、二部被截” 的巧妙设计，精准击中了孙权久攻不下的焦虑心理，最终不战而屈人之兵。这种以信息差制造战略误判的智慧，成为冷兵器时代心理战的经典范例。

曹操在这一年的军事部署则体现出稳扎稳打的战略定力。从三月驻军谯县，到七月引水军入淮、开芍陂屯田，再到十二月回师谯县，一系列动作围绕合肥形成战略闭环。芍陂屯田的决策极具远见，通过军事与农业的结合，将合肥从单纯的军事据点升级为兼具防御与补给功能的战略枢纽，为后续对吴作战奠定物质基础。而张辽讨平陈兰、梅成叛乱后，与乐进、李典屯守合肥的安排，更凸显出曹操对这一战略要地的重视。

荆州战场的局势演变深刻影响着三国格局的走向。周瑜历时一年苦战击退曹仁，不仅扩大了孙权在荆州的势力范围，更通过南郡、江夏等地的分封，构建起东吴的西部防御体系。刘备则借刘琦之死顺势接管荆州牧，屯兵公安的举措既巩固了自身势力，也为日后 “借荆州” 埋下伏笔。孙权以妹联姻的政治操作，表面是巩固联盟，实则暗藏玄机 —— 那位 “才捷刚猛” 的孙夫人与持刀侍婢的威慑场景，生动揭示了政治联姻背后的紧张关系，也暗示着孙刘联盟的脆弱性。