第397章 世祖文皇帝上(第2页)

魏国开始修建陵云台。

当初，曹丕让大臣们预测刘备会不会为了关羽去报复孙权，大家都议论说：“蜀国就是个小国，名将也就只有关羽。关羽死了，军队也被打败，国内肯定又担忧又害怕，没理由再出兵了。”只有侍中刘晔说：“蜀国虽然地盘小又实力弱，但刘备一直想着靠武力来让自己强大，肯定会动用兵力来显示自己还有实力。而且关羽和刘备，从道义上说是君臣，恩情却如同父子。关羽死了，刘备要是不能兴兵报仇，从情义的始终来说，就不完整了。”八月，孙权派使者向曹丕称臣，言辞非常谦卑，还奉上奏章，把于禁等人也送了回来。大臣们都纷纷祝贺，只有刘晔说：“孙权无缘无故来投降，肯定是他内部出了紧急情况。之前孙权偷袭杀了关羽，刘备肯定会大举兴兵讨伐他。孙权外面有强敌，心里不安，又怕咱们魏国趁机攻打他，所以才献上土地求降。一来是为了让咱们魏国不出兵，二来是想借助咱们魏国的援助，来壮大自己的声势，还能让敌人产生疑虑。现在天下三分，咱们魏国占了十分之八的地盘。吴国和蜀国各自守着一个州，靠着山川险要，遇到危急情况就互相救援，这对他们小国来说是有利的。现在他们自己打起来了，这是上天要灭亡他们啊。咱们应该大举兴兵，直接渡江去偷袭吴国。蜀国在外面攻打，咱们从内部偷袭，吴国不出一个月就得灭亡。吴国一亡，蜀国就孤立了，就算把吴国一半的地盘割给蜀国，蜀国也不可能长久存在，更何况要是蜀国得到吴国的外部领土，咱们得到吴国的内部领土呢！”曹丕说：“人家都称臣投降了，咱们还去讨伐，会让天下那些想要来投降的人心里犯嘀咕，不如先接受吴国的投降，再去偷袭蜀国的后方。”刘晔回答说：“蜀国离咱们远，吴国离咱们近，而且他们要是听说咱们攻打吴国，肯定会撤军，咱们拦都拦不住。现在刘备已经被激怒，发兵攻打吴国，要是知道咱们也去攻打吴国，料到吴国必亡，肯定会高兴地继续进军，和咱们争抢着分割吴国的土地，肯定不会改变主意，压下怒火去救吴国。”曹丕不听，最终还是接受了吴国的投降。

于禁这时候头发胡子全白了，面容憔悴，见到曹丕，流着泪磕头。曹丕用荀林父、孟明视的旧事安慰他，封他为安远将军，让他往北到邺城去拜谒曹操的高陵。曹丕还让人在高陵的屋子里画上关羽战胜、庞德愤怒、于禁投降的画面。于禁看到后，又羞愧又愤怒，最后生病死了。

司马光评论说：于禁率领几万大军，战败后不能以死殉国，反而投降了敌人，后来又回到魏国。魏文帝曹丕罢了他的官也行，杀了他也行，可却在陵屋画那样的画来羞辱他，这就不像个君主该做的事了！

评论

这段史料聚焦于三国时期蜀汉章武元年（公元221年）刘备伐吴前后的历史片段，浓缩了政治决策、人性弱点与战略格局的多重矛盾，其中的教训至今仍发人深省。

战略迷失：情绪化决策的代价

刘备因关羽之死执意伐吴的决策，堪称三国时期最具争议的战略失误之一。赵云的劝谏一针见血地指出了核心问题——分不清主要矛盾与次要矛盾。在当时天下三分的格局中，曹魏篡汉是蜀汉政权合法性的最大威胁，"国贼是曹操而非孙权"的定位本应是战略核心。赵云提出的"居河、渭上流以讨凶逆"的关中战略，既符合"兴复汉室"的政治纲领，又能占据地理优势联动关东义士，无疑是更具远见的选择。

但刘备的决策完全被情绪化主导，将个人恩怨置于国家战略之上。这种偏执不仅体现在拒绝赵云等群臣的理性谏言，更发展到对直言天时不利的秦宓采取监禁手段，暴露出权力巅峰者拒谏专断的危险倾向。诸葛瑾的书信以"先帝与关羽孰亲荆州与海内孰大"的对比诘问，直指刘备决策中的价值错位，却依然无法撼动其复仇执念，显示出情绪化决策一旦形成，便会陷入自我强化的认知闭环。