第590章 孝宗穆皇帝上之下(第2页)

赵王石虎和大臣们商量立太子的事儿，太尉张举说：“燕公石斌有军事谋略，彭城公石遵有文才德行，就看陛下您怎么选了。”石虎说：“你这话正说到我心里去了。”戎昭将军张豺说：“燕公的母亲出身低贱，而且他以前还犯过错；彭城公的母亲之前因为太子的事儿被废了，现在要是立彭城公，我担心他心里会有怨恨。陛下您得仔细考虑啊。”当初，石虎攻下上邽的时候，张豺得到了前赵皇帝刘曜的小女儿安定公主，这公主长得特别漂亮，张豺就把她献给了石虎，石虎很宠爱她，她生了齐公石世。张豺看石虎年老多病，就想立石世为太子，希望刘昭仪能成为太后，这样自己就能辅佐朝政了，于是就劝石虎说：“陛下您之前两次立太子，他们的母亲都出身低贱，所以才祸乱不断；现在应该选母亲尊贵、儿子孝顺的立为太子。”石虎说：“你别说了，我知道该立谁为太子了。”石虎又和大臣们在东堂讨论。石虎说：“我真想用三斛纯灰洗洗自己的肠子，为啥净生些坏儿子，刚过二十岁就想杀老子！现在石世才十岁，等他二十岁的时候，我都老了。”于是就和张举、李农商量好，让公卿们上书请求立石世为太子。大司农曹莫不肯在奏书上署名，石虎让张豺去问他原因，曹莫磕头说：“皇位是天下最重要的东西，不应该立年幼的人，所以我不敢署名。”石虎说：“曹莫是个忠臣，只是没明白我的意思；张举、李农明白我的想法，你们去跟他解释一下。”于是就立石世为太子，封刘昭仪为皇后。

冬天，十一月甲辰日，燕国安葬文明王慕容皝。世子慕容俊即位，在国内大赦，还派使者到建康去报告慕容皝去世的消息。慕容俊封弟弟慕容交为左贤王，任命左长史阳骛为郎中令。

十二月，朝廷任命左光禄大夫、兼任司徒、录尚书事的蔡谟为侍中、司徒。蔡谟上奏章坚决推辞，他对亲近的人说：“我要是当了司徒，肯定会被后人笑话，从道义上来说，我不敢接受这个任命。”

“内核解读”

这段记载浓缩了永和四年（公元348年）南北政权的权力博弈与人性挣扎，从现代视角看，其背后暴露的政治逻辑、制度漏洞与人性弱点，至今仍具警示意义。我们可从后赵的“权力失控困局”、东晋的“制衡迷思”、政权传承的“远见与短视”三个核心维度展开评论：

后赵：绝对皇权下的“自毁循环”——暴虐、无规则与私利的三重绞杀

后赵的乱象是这段历史最刺眼的部分，本质是“没有约束的皇权”与“缺失规则的继承制”共同催生的灾难。

--君主表态的“致命挑唆”：权力继承不能“凭心情”

石虎因太子石宣忤逆便脱口“悔不立石韬”，这种毫无原则的情绪宣泄，等于直接给儿子们的储位之争“递刀”。在专制皇权下，储位是最敏感的政治资源，一旦君主放弃明确的继承规则（如嫡长子优先、功勋匹配等），转而以“个人喜好”摇摆，必然引发手足相残。石虎的糊涂在于：他既想掌控一切，又不愿建立稳定的权力交接机制，最终亲手点燃了儿子们的仇杀之火。

--石宣、石韬的“恶性竞争”：权力异化人性的标本

石韬建“宣光殿”争强，石宣杀工匠、截大梁泄愤，再到石宣买凶杀弟、图谋趁丧夺权——兄弟二人的争斗早已脱离“家庭矛盾”，沦为“权力兽化”的表演。他们眼中没有亲情，只有“储位=生杀大权”的执念，而这恰恰是绝对皇权赋予的扭曲逻辑：要么登顶掌控别人，要么失势任人宰割。

--石虎虐杀的“反人性狂欢”：无约束权力的终极堕落

石虎对石宣的报复（穿下巴、抽舌、断肢、焚尸、扬灰），已经突破了“父报子仇”的边界，沦为纯粹的暴虐宣泄。更讽刺的是，他处死幼子时的“不忍”与之前的残忍形成撕裂——这说明他并非没有亲情，而是皇权早已将他的“人性”异化为“权力的奴隶”：顺我者可宠，逆我者必碎。这种“以暴制暴”的逻辑无法解决问题，反而让后赵的统治根基彻底腐烂：杀尽成年儿子后，他只能立10岁的石世为太子，等于把政权拱手让给张豺等权臣，为后赵的快速崩塌埋下伏笔。

--张豺的“权臣投机”：权力真空下的必然钻营 张豺借“安定公主受宠”推立幼主，本质是利用君主的昏庸和继承漏洞“挟幼主以揽权”。这是专制社会的常见戏码：当君主失去远见、继承规则失效时，权臣必然会把“储位”当作谋私的工具。石虎以为立幼主能“避免儿子杀老子”，却没意识到“幼主掌权”只会引发更惨烈的权臣混战——他的短视，本质是被权力的“控制欲”蒙蔽了理性。